Mural de Siqueiros envuelto en disputas en Argentina

Dentro de cuatro contenedores, a la intemperie en los suburbios de Buenos Aires, un enorme mural del artista mexicano David Alfaro Siqueiros valuado en unos dos millones de dólares sufre desde hace 12 años el rigor de la humedad y el sol.

23/jun/2003.- "Ejercicio plástico" fue pintado en 1933 sobre el piso, el techo y las cuatro paredes de un sótano de una casa de campo en las afueras de Buenos Aires, y en 1990 fue fragmentado para su transporte, pero por un litigio judicial que impide moverlo o exhibirlo, ahora se está deteriorando.

AP
La obra 'Ejercicio plástico' del mexicano David Alfaro Siqueiros

Según el peritaje que expertos argentinos realizaron en enero último, el mural está afectado por una "enfermedad estructural grave", aunque de acuerdo con la subsecretaria de Cultura de la Nación, Magdalena Faillace, "le hace falta una restauración, pero no hay un deterioro muy importante".

"Milagrosamente, ya que no está en las condiciones que requiere, el mural está en buen estado", dijo a Reuters la funcionaria.

Un famoso empresario periodístico argentino de la época, Natalio Botana, encargó la obra en 1933 a Siqueiros, durante una visita del artista al país.

El muralista, que nació en 1896 y estuvo en prisión en diversas ocasiones --entre otras causas, por atentar contra la vida del revolucionario León Trotsky--, contó con la ayuda de reconocidos artistas argentinos como Antonio Berni, Lino Spilimbergo y Juan Carlos Castagnino.

La obra es, según algunos críticos, una pieza fundamental del arte argentino y el inicio del muralismo local.

El motivo del mural, en el que se emplearon distintos tipos de pintura, son figuras femeninas que se mezclan y deforman a lo largo de la superficie.

El mural fue realizado con pinturas sintéticas, lo que estaría evitando una destrucción mayor. Las pinturas son "lo que volvió al mural inéditamente resistente y le permiten soportar las inclemencias a las que es sometido", señaló un experto que pidió que no se revele su identidad.

TELARAñA JUDICIAL

La historia del conflicto en el que se encuentra envuelta la obra comenzó cuando la empresa que la compró y que financió el impresionante operativo de ingeniería para rescatarla --estaba en un sótano subterráneo que hubo que exhumar-- pidió una protección antiquiebra.

Antes de quebrar, la empresa vendió el mural a una firma argentina que luego la revendió a otra llamada Dencanor S.A.

Los acreedores acusan a la empresa que rescató la obra de haber realizado una simulación de venta para evitar perder el mural. "Lo que muchos sospechan es que Dencanor S.A. sería una empresa fantasma", explicó a Reuters una fuente cercana al litigio que prefirió no ser identificada.

Según el escrito que los demandantes presentaron a la justicia, "se habría vendido el mural en forma sospechosa, esto es, por un precio inverosímil, y a una sociedad 'off shore' de procedencia uruguaya".

Aun en las condiciones de deterioro en que se encuentra, "se estipula que el mural tiene un valor de 5 millones de pesos (1,78 millones de dólares)", manifestó Laura Haber, especialista en el mercado del arte.

La causa judicial circula desde hace años por una gran cantidad de juzgados de Buenos Aires, sin una definición.

PATRIMONIO NACIONAL

El gobierno argentino solicitó a la justicia el traslado de la obra a un sitio donde pueda conservarse mejor, mientras elabora un proyecto para proteger al mural declarándolo patrimonio histórico cultural de la Nación.

"Hay ya una autorización expresa del juez para trasladar el contenido de los contenedores al edificio del Correo Central, donde tendría muchísimas mejores condiciones de protección", dijo Faillace.

De acuerdo con la Subsecretaría de Cultura, existiría un quinto contenedor --que albergaría el piso de la obra--, pero no estaría en las manos de la justicia sino de una de las partes en conflicto.

Fuentes presentes en el peritaje explicaron a Reuters que el riesgo para "Ejercicio plástico" está dado por los bruscos cambios de clima a que es sometido --que ya habrían producido pequeñas manchas y grietas en el mural-- mientras que uno de los contenedores tendría el techo agujereado.

Medios de prensa argentinos informaron recientemente que el Museo de Bellas Artes de Houston estaría interesado en adquirir la obra, aunque directivos de la entidad no respondieron a la consulta de Reuters sobre su supuesto interés.

Sin embargo, el proyecto del gobierno argentino para declarar al mural patrimonio histórico cultural podría abortar la operación, ya que, según la legislación local, los bienes declarados patrimonio de la Nación no pueden salir del país de forma definitiva.

"La vocación del Gobierno Nacional es que ese mural esté expuesto a los argentinos", afirmó Faillace.

Terra/Reuters