Los emails de Victor Conte fueron su perdición
Algunos correos electrónicos que fueron incautados por las autoridades federales identificaron al fundador de los laboratorios Bay Area Laboratory Co-Operative como la fuente de los reportajes del diario San Francisco Chronicle que develaron un escándalo por consumo de esteroides.
- Encarcelarán a entrenador de Bonds por negarse a testificar
- Disparates, lo que habla José Canseco, dicen las Grandes Ligas
- Fiscales quieren obligar a que reporteros revelen sus fuentes
- Investigador de esteroides habló con estrenadores de San Francisco
- Grimsley habría sido presionado para grabar a Barry Bonds hablando sobre el uso de esteroides
- Johnny Estrada duda que el caso de Grimsley afecte la cultura del fraude
- Bud Selig no tolerará el uso de hormonas de desarrollo y otros tipos de drogas
- Jason Grimsley fue suspendido con 50 juegos por violar la política antidopaje
- El FBI le pidió a la ex novia de Bonds no cooperar en la pesquisa sobre esteroides
- Comienzan a investigar a entrenadores de los Gigantes
Esto se debió a que un documento de la corte fue enviado por internet y accidentalmente reveló información confidencial.
El documento detalla intercambios entre el periodista del Chronicle, Mark Fainaru-Wada y el fundador de BALCO, Victor Conte, quien sugirió en broma que debería ser colocado en la nómina del diario a cambio de información sobre el testimonio presentado por atletas de alto rendimiento ante un jurado de instrucción.
No se sabe con certeza a partir de los documentos presentados ante la corte si Conte le ofreció a los periodistas las transcripciones de las declaraciones ante el jurado de instrucción, pero demuestra que Conte habló de los testimonios de los atletas y de su presunto consumo de esteroides.
A partir del 2004, el Chronicle publicó una serie de informaciones que citaban un testimonio ante el jurado de instrucción del bateador de los Gigantes, Barry Bonds; del toletero de los Yanquis Jason Giambi, y de otros peloteros.
El gobierno se encuentra investigando quién filtró esas transcripciones a Fainaru-Wada y a su compañero periodista Lance Williams. Ambos reporteros están luchando con órdenes judiciales para que testifiquen en el caso.
A través de su abogada, Conte rechazó el jueves que fue la fuente de la filtración.
"El señor Conte no filtró ninguna transcripción del jurado de instrucción. No está claro por qué el documento del gobierno discute el tema de los correos electrónicos que claramente demuestran que el señor Conte no quebrantó la ley", señaló la abogada Mary McNamara.
El editor del Chronicle, Phil Bronstein, se mostró alarmado de que el gobierno estuviera revisando las comunicaciones entre una fuente y los periodistas, pero no reveló si Conte había sido la fuente de filtración.
"Recuerden, este no es un caso de seguridad nacional ni de nada que se le asemeje", agregó Bronstein.
El gobierno obtuvo las comunicaciones cuando allanó la casa de Conte ubicada en un suburbio de San Francisco en enero del 2005, de acuerdo con un documento.
Algunas secciones del documento presentado por el gobierno el miércoles fueron ocultadas electrónicamente para proteger lo que _según señaló la fiscalía_ era material delicado relativo a la investigación del jurado de instrucción.
Sin embargo, esos pasajes quedan al descubierto cuando el documento es copiado y pegado en un procesador de palabras.
AP
