Otra jornada negra para el béisbol con Clemens y McNamee de testigos

13/2/2008 - 23:32(GMT)

Al margen de los efectos legales que puede generar la audiencia llevada a cabo hoy en el comité del Congreso sobre las acusaciones al lanzador Roger Clemens de haber consumido substancias prohibidas, el gran perdedor una vez más volvió a ser el deporte del béisbol profesional.

Mientras que Clemens defendió su inocencia con poco éxito, ante las inconsistencias de sus respuestas, Brian NcNamee, su ex preparador personal, confirmó una vez más todo el "abuso" de substancias prohibidas que se daba dentro del béisbol profesional durante las últimas décadas.

Mientras que el abogado Charles Scheeler, que se encargo de ayudar al ex senador demócrata George Mitchell, toda la investigación sobre el consumo de esteroides y otras substancias en el béisbol profesional, dejó muy claro que el trabajo que hicieron fue impecable y que el nombre de Clemens fue incluido ante la evidencia que tuvieron.

Además, Scheeler fue muy directo ante el comité al mostrar las tres veces que el propio Mitchell quiso hablar con Clemens para que diese su versión de las acusaciones que hizo McNamee de haberle inyectado hasta 21 veces inyecciones con esteroides y la hormona de crecimiento humano.

Clemens, a través del sindicato de jugadores y de sus agentes, rechazó siempre la invitación y sólo cuando su nombre apareció en el 'Informe Mitchell', reaccionó con la contratación de un grupo de súper abogados para que guiase su defensa.

El ganador de siete premios de Cy Young, entregado al mejor lanzador de cada temporada y que tiene 354 triunfos en su haber, reconoció que lo que McNamee le había suministrado era "vitamina B2", pero que nunca había recibido substancias prohibidas y tampoco su esposa Debbie Clemens.

"Nunca he consumido esteroides o HGH (hormona de crecimiento humano)", declaró Clemens, levantando la voz. "Sin importar lo que se va a discutir hoy aquí, mi nombre quedará manchado".

Sus descargos, sin embargo, no parecieron tener eco, y más a medida que fue transcurriendo la audiencia y cuando quedó demostrado que tanto el lanzador Andy Pettitte, su gran amigo y ex compañero, reconoció bajo juramente que le había hablado del consumo de esteroides varias veces.

"Señor, cuesta creerle. Odio decir eso", dijo Elijah Cummings, un congresista del estado de Maryland. "Es uno de mis ídolos, pero cuesta creerle".

Tampoco estuvo acertado cuando interrumpió al presidente del panel, el demócrata Henry Waxman, en los momentos finales de la audiencia. El congresista de California hizo golpear su martillo y le pidió callarse. "Disculpeme pero este no es su turno para ponerse a argumentar conmigo".

Cuando terminó la audiencia, Clemens esquivó a la prensa al salir por una puerta trasera de la sala. Antes de retirarse, el lanzador estrechó la mano de Tom Davis, el principal legislador republicano en la comisión, que fue el más interés tuvo en cuestionar la credibilidad de McNamee.

Sin embargo, el ex preparador de Clemens fue el gran triunfador de la audiencia, porque a pesar de los problemas de credibilidad de su pasado, en el asunto del dopaje mostró una gran consistencia en todas las declaraciones que hizo tanto al ex senador Mitchell, como al personal del comité y durante la audiencia.

Fue el propio Waxman quien dijo que la "credibilidad" de NcNamee había quedado con un alto grado de aprobación por parte del comité que le escuchó.

McNamee aseguró que le inyectó a Clemens substancias para mejorar el rendimiento muchas más veces de las que previamente había admitido y dobló sus ataques contra la credibilidad del lanzador, al afirmar que "yo ayudé a contaminar nuestro pasatiempo nacional".

El ex preparador personal de Clemens informó a Mitchell, responsable de la investigación sobre consumo de drogas en las Grandes Ligas, que le inyectó a Clemens esteroides y la hormona de crecimiento humano entre 16 y 21 veces durante 1998-01.

McNamee también aseguró que Pettitte y Chuck Knoblauch, compañeros de Clemens en los Yankees de Nueva York, también se inyectaron la hormona.

"No hay duda: cuando le dije al senador Mitchell que inyecté sustancias a Roger Clemens, yo dije la verdad".

Después de esta afirmación, la audiencia sirvió para confirmar la gran tragedia que se ha dado dentro del deporte pasatiempo nacional en Estados Unidos, con el consentimiento de dueños, directivos de los equipos, sindicato de jugadores y los agentes de los profesionales.

"Todos", como manifestó el propio Mitchell, participaron en la "cultura del dopaje y esteroides" que se vivió en las pasadas décadas dentro de las Grandes Ligas.

Ahora la gran incógnita que queda es si el deporte del béisbol va a permitir que los nuevos controles de dopaje estén supervisados por una agencia independiente como ha pedido Mitchell, y cuál será el siguiente paso legal a seguir en el caso de que Clemens o McNamee hayan mentido al comité del Congreso bajo juramento.

Varios expertos jurídicos consultados por EFE dijeron que el día no fue bueno para Clemens, ya que si el comité pide que el gobierno abra un investigación formal, ante lo opuesto que ha dicho Pettitte y sus propias declaraciones, podría enfrentarse al cargo de perjurio.

Pero al margen de lo que pueda suceder en el futuro dentro del apartado legal, la realidad es que la opinión pública en una gran mayoría está ya convencida que Clemens también formó parte de los grandes deportistas del béisbol profesional que consumió substancias prohibidas para alcanzar el máximo de fama, gloria y dinero.EFE jmc/mbj/jb

Terra/EFE