Triunfo de boxeador boliviano contra peruano levanta polémica en la prensa
La Paz, 1 mar (EFE)- El boxeador boliviano Freddy Mamani conquistó anoche el título bolivariano de peso ligero al derrotar por puntos al peruano Alexander Tanchiva, pero el fallo de los jueces ha sido cuestionado hoy por la prensa de La Paz.
"El Matador" Mamani conquistó el título de su categoría que estaba vacante de la Federación Bolivariana de Boxeo, reconocida por la Asociación Mundial de Boxeo, con la decisión de jueces bolivianos de asignarle 265 puntos contra 261 del "Maravilloso" Tanchiva.
Algunos diarios paceños consideran que la decisión fue "polémica", "no refleja" lo visto en el ring del coliseo Julio Borelli y que el peruano hizo pasar "apuros" al "Matador".
El diario La Prensa titula "Dudoso cetro para Mamani" y asegura que "un discutido fallo de los jueces ayudó" al boxeador boliviano y Tanchiva "no mereció salir del ring derrotado".
"El púgil visitante fue el mejor del cuadrilátero, en varios pasajes mostró su experiencia y técnica para llevar la pelea de acuerdo con sus intereses", apunta el matutino.
De su parte, el periódico La Razón sostiene que "Mamani ganó con problemas a Tanchiva" y que en el último round recuperó "algo de aliento" y "tuvo el respaldo de los tres jueces bolivianos".
Luis Olivera, entrenador del peruano, declaró que fue "un descarado fallo" que le hace daño al boxeo local y engaña al boxeador ganador.
"Fue un fallo muy injusto. Por lo menos si hubieran dado un empate lo hubiéramos aceptado, pero no es así. Eso es un robo", dijo.
De su parte, Mamani reconoció que en algunos pasajes su rival fue superior, aunque equilibró la pelea en "el combate corto" y eso fue lo que, a su juicio, le ayudó a obtener los puntos necesarios para triunfar. EFE ja/jad
Terra/EFE
