¿Ciudadanía póstuma de soldados justifica el sacrificio?

Defensores de la causa de los inmigrantes destacan que las personas que no son ciudadanas no pueden llegar a oficiales ni desempeñarse en ciertas tareas relacionadas con cuestiones de máxima seguridad, pero que de todos modos los reclutadores hablan constantemente de las ventajas de ser ciudadano y que algunos programas de reclutamiento están enfocados específicamente en instituciones de enseñanza en la que la mayoría del alumnado es hispana.

"Convencen a los inmigrantes de que se enrolen y después los usan con fines políticos o como carne de cañón", sostuvo Dan Kesselbrenner, director ejecutivo de Proyecto Inmigración Nacional, coordinado por el Sindicato Nacional de Abogados. "Es triste ver gente tan desesperada por alcanzar cierto reconocimiento en este país que está dispuesta a dar la vida por ello".

Otros se preguntan si corresponde enrolar a personas que no son ciudadanas. Mark Krikorian, del Centro para Estudios de Inmigración, de tendencia conservadora, opina que la defensa de Estados Unidos debe ser asignada a estadounidenses, no a extranjeros cuya lealtad al país puede estar en duda. Krikorian dice que el servicio militar puede llegar a ser otra de esas tareas que los estadounidenses se resisten a cumplir.

"¿De qué sirve la ciudadanía póstuma? No lo va a traer de vuelta", expresó Saveria Romeo, cuyo hijo Vincenzo, nacido en Calabria, Italia, murió en Irak.

La ciudadanía de su hijo, no obstante, le permitirá a ella naturalizarse, un beneficio del que gozan los familiares directos de los soldados muertos desde el 2003.

Romeo dice que no piensa pedir la ciudadanía porque no soporta la idea de sacar provecho de la muerte de su hijo. Además, se siente italiana.

Terra/AP