Grupos DDHH prevén condena militares toque a Fujimori

LIMA (Reuters) - Activistas de derechos humanos dijeron el miércoles que la sentencia de hasta 35 años de prisión dictada a un grupo de ex militares, por el asesinato de 10 personas en Perú, debe marcar el rumbo del juicio que enfrenta el ex presidente Alberto Fujimori por el mismo caso.

El fiscal supremo que acusa a Fujimori dijo a la agencia estatal de noticias que pedirá que la sentencia sea derivada como prueba en el juicio, lo que generó el inmediato rechazo de la defensa del ex mandatario.

La justicia de Perú condenó el martes al ex jefe del Servicio Nacional de Inteligencia Julio Salazar y a tres miembros del escuadrón de la muerte "Colina" por homicidio calificado y desaparición forzosa de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta en julio de 1992.

Fujimori, quien gobernó Perú entre 1990 y el 2000, es procesado por presuntamente haber ordenado los asesinatos de La Cantuta y también los del caso "Barrios Altos" donde murieron 15 personas, entre ellas un niño. Por esos juicios podría ser condenado hasta a 30 años de prisión.

"Esta sentencia debe marcar la pauta hacia los otros procesos que existen sobre el caso Cantuta," dijo a Reuters Miguel Jugo, director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh).

Por su parte, el fiscal José Peláez, declaró a al agencia Andina: "Pediremos que ésta (sentencia) sea anexada al 'expediente Fujimori' como un elemento probatorio más."

De inmediato, el abogado defensor de Fujimori, César Nakasaki, rechazó esta posibilidad y argumentó que se trata de un fallo en primera instancia, susceptible de ser anulado, y que además contiene irregularidades.

"Resulta un instrumento basado en falsedades condenando a un alto jefe para poderlo vincular al presidente. Eso no es una sentencia, ese es un trampolín que alguien ha creado para tratar de llegar a Alberto Fujimori," dijo Nakasaki a la radio local RPP.

MAS PRUEBAS

Según Jugo, la sentencia demuestra la voluntad de los jueces de castigar a los autores intelectuales de los crímenes por ser quienes "efectivamente" dieron las órdenes, como es el caso de Salazar, quien recibió la mayor pena de 35 años.

"Aquí hay una responsabilidad que está determinada por la acción de los personajes y su ubicación, por las normas que dieron, por la logística que brindaron, por la planificación que se ejecutó, por todo eso es que son procesados," afirmó.

Fujimori, de 69 años, ha afirmado que nunca ordenó ejecuciones extrajudiciales y que el grupo "Colina" actuó bajo la sombra.

En el juicio a Fujimori, que comenzó en diciembre del año pasado, varios ex integrantes del grupo "Colina" han reconocido su actuación en las dos matanzas, pero no han acusado directamente al ex presidente peruano.

Para el penalista y vice decano del Colegio de Abogados de Lima, Luis Lamas, el fallo a los militares no afectará necesariamente el juicio a Fujimori.

"En el caso de Fujimori tiene que establecerse un nexo de responsabilidad, demostrar que él sabía y que se actuaba con su anuencia," explicó Lamas a Reuters.

Según el abogado, si bien la sentencia menoscaba la imagen de Fujimori, no determina una responsabilidad penal, la cual se debe establecer mediante hechos objetivos y verificables.

Pero Jugo replicó que "las pruebas están, lo que pasa es que la defensa de Fujimori quiere encontrar un memorándum con firma de Fujimori y eso obviamente no existe ni ha existido en ninguna parte del mundo."

Gisela Ortiz, hermana de uno de los estudiantes asesinados en La Cantuta, afirmó que los familiares se encuentran "complacidos y satisfechos" con el fallo y esperan que se repita en el caso de Fujimori.

"Esa es la esperanza ahora fundamentada en una sentencia que le da una solidez a todo este pedido de los familiares," dijo Ortiz a Reuters.

Fujimori llegó a Perú el año pasado tras una histórica extradición desde Chile, donde vivió durante dos años. Previamente, residió cinco años en Japón, amparado en su doble nacionalidad.

(Por Jean Luis Arce, Editado por Silene Ramírez)

Terra/Reuters