R.UNIDO-TERRORISMO
Londres, 24 mar (EFE)- Cinco hombres sospechosos de "facilitar" actividades terroristas obtuvieron hoy una victoria legal cuando el Tribunal Superior de Londres consideró defectuosa e ilegal la decisión del Gobierno británico de congelar sus activos.
Los cinco decidieron llevar el caso ante la Justicia porque la congelación fue impuesta en virtud de dos leyes promulgadas por el Gobierno de Londres como "órdenes del consejo", una forma de legislación que no requiere aprobación parlamentaria.
Estas "órdenes" -tomadas de unas resoluciones establecidas en el 2006 por la ONU para luchar contra el terrorismo- no son legales, señaló el juez Andrew Collins al dar la razón a los cinco hombres.
El tribunal resaltó que las "órdenes" son defectuosas porque se eludió la voluntad del Parlamento británico.
Las "órdenes" fueron presentadas al Parlamento un día después de su redacción y entraron en vigor al día siguiente.
Los cinco -conocidos con las iniciales A, K, M, Q y G- han negado cualquier vínculo con actividades terroristas y decidieron llevar al caso ante los tribunales debido al impacto "humillante y devastador" que la medida ha tenido sobre sus actividades diarias.
Si bien nunca fueron acusados, los hombres fueron considerados sospechosos de "facilitar" actividades terroristas el año pasado.
Actualmente hay unas setenta personas catalogadas como sospechosas terroristas y el valor de sus activos congelados ascienden a 500.000 libras (unos 660.000 euros).
Este dictamen supone que el Gobierno puede verse obligado a presentar un proyecto de ley ante el Parlamento para establecer una base legal que permita la congelación de activos de sospechosos de actividades terroristas.
El Gobierno ya afronta problemas en la lucha antiterrorista por sus planes de aumentar de los actuales 28 a 42 días el periodo de detención sin cargos de sospechosos terroristas. EFE vg/ig
Terra/EFE