ONG señala mal historial de Sri Lanka en DD.HH. y pide no incluirlo en CDH

7/5/2008 - 18:23(GMT)

Nueva York, 7 may (EFE)- Un grupo de organizaciones no gubernamentales subrayaron hoy que el deteriorado historial de Sri Lanka en derechos humanos es un impedimento para que ese país asiático ocupe un puesto en el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas.

Las ONG enviaron una carta a los miembros de ese órgano de la ONU en la que recordaron que los países que se sientan en el Consejo están obligados "a cumplir con los más elevados estándares" de respeto de los derechos humanos y a "cooperar plenamente" con él.

Los países del Consejo se reunirán el próximo 21 de mayo en Nueva York para elegir a los estados que en él se sientan.

En esa misiva, la "Coalición de ONG para un CDH efectivo" subrayó que el Gobierno de Sri Lanka "ha estado implicado en los dos últimos años en casos de serios abusos" de los derechos humanos.

Entre ellos, las ONG citaron "cientos de asesinatos extrajudiciales, desapariciones, tortura generalizada y detenciones arbitraras".

"Sri Lanka obstruye el trabajo de los relatores de derechos humanos nombrados por el Consejo, ignora sus recomendaciones, ataca en público a los representantes de la ONU que hablan de derechos humanos y carece de voluntad para comprometerse en un debate serio sobre la vigilancia de la situación en derechos humanos", acusaron las ONG.

Además, indicaron en la misma carta que el grupo armado Tigres para la Liberación de la Patria Tamil (LTTE) se han visto implicados igualmente "en serios abusos de los derechos humanos, pero eso no proporciona una justificación para los cometidos por el Gobierno" ceilanés.

Sri Lanka se incorporó al CDH, que tiene su sede en Ginebra, en 2006 y entonces se comprometió a poner en marcha todas las recomendaciones de la ONU sobre los derechos humanos, pero "ha fracasado claramente, incluyendo su negación a afrontar los problemas de torturas y desapariciones forzadas", indicó el documento.

La carta de las ONG sigue la línea de denuncias similares planteadas por organizaciones del mismo tipo en el país asiático, que pidieron a la ONU que responsabilicen al Gobierno de Sri Lanka de la grave situación de los derechos humanos en esa nación y que rechacen su candidatura para seguir en el Consejo.

Asimismo señalaron que las autoridades de ese país "han utilizado su pertenencia al Consejo para protegerse a sí mismo del escrutinio" de las demás naciones.

"El CDH está ahí para defender los derechos humanos, y no para erosionarlos", afirmó uno de los directivos de la organización Human Rights Watch (HRW), Steve Crawshaw, que también calificó de "parodia" una posible reelección de ese país.

La próxima sesión del CDH, que se celebrará en Ginebra del 2 al 13 de junio, estudiará las candidaturas de seis países asiáticos (Bahrein, Japón, Pakistán, Corea del Sur, Sri Lanka y Timor Oriental) para ocupar los cuatro puestos que regionalmente corresponden a los estados asiáticos.

"Sri Lanka es el país asiático en este año de elección que más claramente incumple los estándares del consejo, sin ni siquiera una posibilidad de mejorar", agregó Michael Anthony, de la ONG "Asian Human Rights Commission".

En 2007, una coalición de ONG se opusieron con éxito a que Bielorrusia, un país también con un mal historial en el respeto de los derechos humanos, fuera elegido miembro de ese órgano de la ONU.

"El historial de tortura, desapariciones y asesinatos extrajudiciales en Sri Lanka debería hacer que los países de América Latina se opongan a su elección", pidió el asesor legal de otra ONG, la Comisión de Juristas Andinos, Salvador Herencia. EFE emm/lnm

Terra/EFE