Acusan a Departamento de Estado de encubrir corrupción en Irak

13/5/2008 - 00:21(GMT)

El gobierno pasó por alto reiteradamente la corrupción en los más altos niveles de las autoridades iraquíes y mantiene en secreto información potencialmente embarazosa para no socavar su relación con Bagdad, según dos ex empleados del Departamento de Estado.

Arthur Brennan, quien prestó servicios brevemente el año pasado en Bagdad como jefe de la Oficina de Transparencia y Rendición de Cuentas, del Departamento de Estado; y James Mattil, quien trabajó como jefe de personal, dijeron el lunes a senadores demócratas que les recortaron el personal de su oficina y que sus recomendaciones y advertencias no fueron tomadas en cuenta.

Brennan también afirmó que el Departamento de Estado impidió que un miembro del personal del Congreso que visitaba Bagdad hablara con su personal, bajo el argumento de que estaban demasiado ocupados.

En realidad, dijo Brennan, estaban mirando películas en la embajada y en sus computadoras. La carga de trabajo del personal había sido reducida drásticamente debido a la remoción del primer ministro iraquí Nuri al-Maliki de la principal oficina anticorrupción de Irak, señaló.

Las políticas del Departamento de Estado "no sólo contradijeron la misión anticorrupción, sino que contribuyeron indirectamente a ella y han permitido que se extienda a los más altos niveles del gobierno iraquí", dijo Brennan al Comité de Políticas Democráticas del Senado.

"El esfuerzo (de la embajada de Estados Unidos) contra la corrupción, incluida su nueva pieza central, la ahora difunta Oficina de Transparencia y Rendición de Cuentas, fue poco más que 'una fachada'", agregó.

El equipo de la Oficina de Transparencia y Rendición de Cuentas, u OAT, por sus siglas en inglés, tenía la tarea de proporcionar asistencia y capacitación a las agencias anticorrupción de Irak.

Este fue desmantelado en diciembre, luego de aseverar en un borrador de informe _el cual se filtró a la prensa_ que la oficina de al-Maliki había desviado o impedido investigaciones a las agencias controladas por chiítas.

El borrador dio inicio a audiencias en el Congreso y motivó una confrontación entre demócratas y altos funcionarios del Departamento de Estado sobre si el público tiene derecho a saber el grado de participación de al-Maliki en los casos de corrupción.

Terra/AP