TMZ identifica presunta víctima sexual de 14 años
El sitio web de farándula TMZ hizo caso omiso a los lineamientos que siguen la mayoría de los medios de comunicación al publicar el miércoles una historia sobre el hijo de 14 años de una estrella de cine que habría sido víctima de un crimen sexual. Y publicó su fotografía.
Según el reporte, el chico mantenía una relación con una mujer de 22 años cuyo ex novio alertó a la policía de que ésta tenía relaciones sexuales con un menor. Dice que las autoridades iniciaron una investigación.
Casi todas las organizaciones noticiosas se abstienen de identificar a víctimas de crímenes sexuales, y mucho menos publicar su foto, por el estigma que eso suele conllevar, dijo Kelly McBride, líder del grupo de ética periodística Poynter Institute.
La política de la Associated Press es no identificar personas en tales casos.
"La razón de que la historia haya si quiera interesado a TMZ es quién es el niño", indicó McBride. "No estoy segura que eso justifica" el haberlo identificado.
Harvey Levin, director editorial de TMZ, se negó a comentar su decisión de publicar el reporte.
"La historia habla por sí misma", dijo a través de una vocera.
La noticia no se reportó en el programa de televisión de TMZ, de difusión nacional.
TMZ es propiedad de Time Warner Inc., el conglomerado mediático que también posee Time Warner Cable, Warner Bros., la editorial de revistas Time Inc. y un grupo de canales de cable que incluyen HBO, CNN, TBS y TNT.
Un portavoz de Time Warner remitió preguntas sobre el caso a su división Telepictures, y una vocera de Telepictures no respondió de inmediato una llamada en busca de comentarios.
Si la víctima hubiese sido una niña, dijo McBride, TMZ probablemente no hubiese procedido del mismo modo.
"Ellos piensan 'qué bien por este chico' y que el que un menor tenga relaciones sexuales con una mujer mayor no es un delito cuando obviamente lo es", manifestó. "Es tan perjudicial para niños como para niñas".
"(Sin embargo) para mí éste no es uno de esos casos", acotó Rosen. "Existen muy buenas razones para mantener estos nombres fuera de las noticias sin importar el interés que generen".
Terra/AP
