BUSCA

En Londres 

Douglas y Zeta-Jones luchan por indemnización por fotos

Abogados de la pareja de Hollywood Michael Douglas y Catherine Zeta-Jones regresarán al alto tribunal de Londres el miércoles, para luchar por la indemnización que deberá pagarle la revista Hello!, que publicó fotografías no autorizadas de su boda.

En abril, la radiante pareja ganó una batalla legal contra Hello! por publicar las fotografías tres días antes de que las fotos oficiales aparecieran en la revista rival OK!, que había firmado un acuerdo de un millón de libras esterlinas (1,6 millones de dólares) con la pareja.
Historia continua abajo

Zeta-Jones, de 33 años y quien ganó un Oscar por su papel de reparto en la película "Chicago", estaba horrorizada por las fotografías, algunas de las cuales la mostraban cuando su marido le daba de comer pastel.

La actriz dijo a la corte en el juicio: "Me sentí devastada (...) Me sentí violada. No quería que fotografiaran a mi esposo introduciéndome una cuchara en la boca (...) Es ofensivo".

El juez dictaminó que las fotografías -tomadas por uno de los paparazzi que irrumpieron en su boda en Nueva York en el 2000- violaron los derechos de confianza de la pareja. Sin embargo, rechazó sus alegatos de invasión de privacidad y daños "agravados y punitivos".

El caso de un mes de duración fue visto como un histórico examen de los derechos de privacidad de las celebridades, pero el juez que presidió el juicio, John Lindsay, dejó el asunto de la indemnización y los costos hasta esta semana.

En una señal de que la indemnización podría ser significativamente más baja de lo que la pareja esperaba, el juez Lindsay señaló que la boda de la pareja había sido un asunto público, de todas maneras.

"Debido a que tenía que haber una amplia cobertura fotográfica de la boda (...) no veo la conducta de Hello! tan flagrante u ofensiva para justificar la concesión por daños agravados", indicó.

Niri Shan, socio y experto en derecho de medios de comunicación de la firma de abogados Taylor Wessing de Londres, dijo: "No creo que la concesión por daños va a ser tan alta como piensa la gente. Creo que vamos a ver decenas de miles, en vez de cientos de miles".

Se espera que la audiencia dure una semana, pero la decisión será reservada hasta una fecha posterior, posiblemente el fin de este mes, cuando concluya el término legal.

Terra/Reuters