Nombre píldora contra impotencia, dolor de cabeza para familia

Podría ser la última medicina para competir con Viagra, cuyos efectos durarían más y actuaría más de prisa, pero el británico Russell Cialis no está contento con el nombre de la más reciente píldora para la disfunción eréctil, y quiere que la compañía lo cambie.

El ejecutivo de relaciones públicas de 64 años y su familia no quieren que su nombre se vincule a una medicina que dispara la libido masculina, y ya han sido el centro de las bromas desde que el gigante farmacéutico Eli Lilly decidió llamar a su producto Cialis.

La familia ha estado presionando a la firma para que elija otro nombre para las píldoras amarillas durante casi dos años.

Pero la primera presentación oficial de la medicina prevista para Gran Bretaña el martes con una rueda de prensa de 24 horas -- el tiempo que los efectos de la medicina esperan que dure -- ha desinflado todas sus esperanzas y están considerando tomar acciones legales.

"Teníamos esperanzas de que retiraran el nombre, pero siguen adelante a pesar de nuestras protestas", dijo Cialis a Reuters el lunes.

La firma asegura que Cialis supera al Viagra, porque ofrece a quien la tome "una oportunidad de 24 horas" para mantener relaciones sexuales.

La parte británica de la familia, que se extiende a Irlanda, Francia, Canadá y Tasmania, ha hablado con abogados y tendrán una reunión familiar muy pronto para ver cual es su próxima acción.

"Imaginen como se sentiría el señor Viagra si existiera uno. Sería el blanco de todas las bromas", dijo Cialis.

"En el momento en que alguien menciona Viagra a todos les da la risa. Se hacen todo ese tipo de comentarios de mal gusto y lo mismo ocurrirá si el Cialis sigue adelante", agregó.

UN NOMBRE ES UN NOMBRE

Eli Lilly dice que no hay derechos de patente porque el nombre no estaba registrado como tal. Cialis trabaja en las relaciones públicas, no en la industria farmacéutica, así que no hay conflicto de intereses.

"Es una coincidencia desafortunada que la familia tenga el mismo nombre. Cuando supimos de la existencia de la familia investigamos la posibilidad de utilizar otros nombres", dijo Robert Brown, director de mercadeo mundial de Lilly.

"No hemos encontrado que exista una opción viable. No hay una base de datos mundial sobre nombres ahí fuera de tal manera que podamos estar seguros de que no existe ninguna persona con el nombre de un producto. Con todos esos factores decidimos que el mejor camino era el de mantener su nombre actual", dijo a Reuters durante una entrevista.

Pero Cialis cree que no es un asunto de patentes, marcas o leyes, sino un tema de derechos humanos. Su compañía de relaciones pública tiene su nombre y su hija, quien es asesora de mercadeo y otro familiar en Irlanda, quien es un artista, usan el nombre profesionalmente.

"Estamos sufriendo la mayor vergüenza. Los hijos y los nietos de las familias están entrando en juego. Debo de haber recibido 300 llamadas de contactos y amigos sobre ello", dijo Cialis.

Todos los involucrados se han intercambiado muchas cartas desde que Cialis leyese en un periódico hace dos años que el rival de la Viagra llevaría su nombre.

La familia decidió si tenían los medios financieros suficientes para lanzar un desafío legal en lo que esperaban sería una lucha de David contra Goliat.

La medicina estará disponible en la mayor parte de Europa y Australia y se espera que sea aprobada para Estados Unidos a finales de este año.

Terra/Reuters