Ed Sheeran gana juicio por plagio debido al tema 'Thinking Out Loud': "no voy a tener que retirarme"

Ed Sheeran fue declarado inocente de plagio después de un demanda por derechos de autor que alegaba que había copiado ciertas partes del tema 'Let's Get It On' de Marvin Gaye para su canción 'Thinking Out Loud'. 

En el veredicto final, Sheeran se levantó y abrazó a su equipo de abogados tras haberse determinado que creó la canción "independientemente", según constató la prensa dentro del tribunal. La decisión final del juez llegó después de varias horas de deliberación y terminó con un juicio que duró alrededor de dos semanas. 

Cuando Sheeran salió de la sala, leyó una declaración escrita para los periodistas en la que se describió la frustración que sintió al ser acusado de plagio y de haber llegado a un juicio por ello. 

"Obviamente, estoy muy contento con el resultado del caso, y parece que no voy a tener que retirarme de mi trabajo diario después de todo", dijo Sheeran, en referencia a una declaración realizada esta semana en donde comentó que dejaría la música si era declarado culpable de plagio. "Pero al mismo tiempo, me siento absolutamente frustrado de que se permita que demandas infundadas como ésta lleguen a los tribunales... Si el jurado hubiera decidido este asunto en sentido contrario, podríamos decir adiós a la libertad creativa de los compositores".

Y añadió: "Sólo soy un tipo con una guitarra al que le encanta escribir música para que la gente la disfrute. No soy ni permitiré nunca ser una hucha para que nadie me sacuda".

Sheeran también agregó que se perdió el funeral de uno de sus familiares debido a al caso: "Tener que estar en Nueva York para este juicio ha significado que me he perdido estar con mi familia en el funeral de mi abuela en Irlanda. No recuperaré ese tiempo". El funeral se celebró el miércoles.

El compositor de 'Perfect' exigió "sentido común" y unión para los compositores y toda la comunidad musical en general con el propopósito de "poner fin a esta demandas" y que el proceso creativo de cada artista no se vea afectado por estas incidencias legales. "Necesitamos personas de confianza, verdaderos expertos, que ayuden a apoyar el proceso y proteger los derechos de autor". 

Después de la sentencia del juez Louis Stanton en el jurado de Manhattan, Sheeran habló 10 minutos con los demandantes Kathryn Townsend Griffin, hija del co-escritor de 'Let's Get It On', Ed Townsend, mientras "se abrazaban y sonreína", según reportó AP. Además, Sheeran presuntamente habría invitado a Griffin a colaborar con él en un próximo concierto, informó CNN. 

"Estos juicios tienen un coste significativo para todos los implicados, incluida Kathryn Townsend Griffin", dijo Sheeran en su comunicado.

Sheeran afirmó en un testimonio a principios de esta semana que abandonaría la industria si se le declaraba culpable. "Si eso ocurre, he terminado, lo dejo", dijo. "Me parece realmente insultante dedicar toda mi vida a ser intérprete y compositor y que alguien lo menosprecie".

Sheeran y la co-escritora de 'Thinking Out Loud', Amy Wadge, que no fue acusada en la demanda, declararon durante el juicio que escribieron esta canción sin ninguna referencia sobre 'Let's Get It On' de Marvin Gaye o insipirados en el artista. Mientras que los demantantes no alegaron similitudes sobre la letra o la melodía. 

La abogada de Sheeran, Ilene Farkas, le dijo a los miemebros del jurado que las similitudes entre los acordes o ritmo, a diferencia de la melodía o la letra, eran "elementos básicos de la música que los compositores deben tener libertad para utilizar ahora y siempre", de lo contrario "todo los que amamos la música seremos más pobres por ello". Esto en referencia al uso ciertas progresiones de acordes o ritmos predeterminados que han sido utilizados una y otra vez en miles de canciones a lo largo de la historia. 

Keisha Rice, la abogada de los demandantes, argumentó que el caso dependía de "la forma en que estos elementos comunes se combinaban de manera única".

Como parte del testimonio final, un musicólogo reprodujo una grabación del tema 'Georgy Girl'  frente al jurado para demostrar que era una de las muchas canciones anteriores al lanzamiento de 'Let's Get It On' en los 70's que utilizaban los mismos acordes y ritmos que Gaye o Sheeran. 

La declaración COMPLETA de Ed Sheeran después de ser declarado inoscente por el caso de plagio al tema 'Let's Get It On' de Marvin Gaye

Buenas tardes,

Obviamente estoy muy contento con el resultado del caso, y parece que no voy a tener que retirarme de mi trabajo diario después de todo - pero, al mismo tiempo, estoy increíblemente frustrado de que se permita que demandas infundadas como esta lleguen a los tribunales.

Hemos pasado los últimos ocho años hablando de dos canciones con letras y melodías radicalmente distintas y cuatro acordes que también son diferentes y que los compositores utilizan a diario en todo el mundo.

Estos acordes son elementos comunes que se utilizaban para crear música mucho antes de que se escribiera 'Let's Get It On' y que se utilizarán para crear música mucho después de que todos nos hayamos ido.  Son el "alfabeto" de un compositor, nuestra caja de herramientas, y deberían estar ahí para que todos podamos utilizarlas. Nadie es dueño de ellas ni de la forma en que se tocan, del mismo modo que nadie es dueño del color azul.

Por desgracia, afirmaciones infundadas como ésta están siendo alimentadas por individuos que se ofrecen como expertos en análisis musical.  En este caso, el musicólogo de la otra parte omitió palabras y notas, presentó simples (y diferentes) tonos como melodía, creando comparaciones engañosas y desinformación para encontrar supuestas similitudes donde no las hay. Intentaron manipular mi canción y la de Amy para tratar de convencer al jurado de que tenían una reclamación genuina, y estoy muy agradecido de que el jurado viera a través de esos intentos.  Esto me parece muy peligroso, tanto para los demandantes potenciales que pueden ser convencidos de presentar una demanda falsa, como para los compositores que se enfrentan a ellos. Es sencillamente un error. Al poner fin a esta práctica, también podemos apoyar adecuadamente las reclamaciones genuinas de derechos de autor de música para que las reclamaciones legítimas sean escuchadas y resueltas correctamente.

Si el Jurado hubiera decidido lo contrario, podríamos decir adiós a la libertad creativa de los compositores. Necesitamos poder componer nuestra música original y dedicarnos a la creación independiente sin preocuparnos a cada paso de que esa creatividad se ponga erróneamente en entredicho. Como todos los artistas, Amy y yo trabajamos duro para crear canciones independientes, a menudo basadas en experiencias personales de la vida real. Es desolador que nos acusen de robar las canciones de otros cuando nos hemos esforzado tanto para ganarnos la vida.   

Yo sólo soy un tipo con una guitarra al que le gusta escribir música para que la gente la disfrute. No soy ni permitiré nunca ser una hucha para que nadie me sacuda. Tener que estar en Nueva York para este juicio ha significado que me he perdido estar con mi familia en el funeral de mi abuela en Irlanda. No recuperaré ese tiempo.

Estos juicios pasan una factura importante a todos los implicados, incluida Kathryn Townsend Griffin.

Quiero dar las gracias al jurado por tomar una decisión que ayudará a proteger el proceso creativo de los compositores aquí en Estados Unidos y en todo el mundo.   

También quiero dar las gracias a mi equipo, que me ha apoyado a lo largo de este difícil proceso, y a todos los compositores, músicos y fans que me han enviado mensajes de apoyo en las últimas semanas.  

Por último, quiero dar las gracias a Amy Wadge. Ninguno de los dos esperábamos que 9 años después de nuestra maravillosa sesión de composición estaríamos aquí teniendo que defender nuestra integridad. Amy, me siento muy afortunado de tenerte en mi vida.

Necesitamos que los compositores y la comunidad musical en general se unan para recuperar el sentido común. Hay que poner fin a estas demandas para que el proceso creativo pueda continuar y todos podamos volver a hacer música. Al mismo tiempo, necesitamos absolutamente personas de confianza, verdaderos expertos que ayuden a apoyar el proceso de protección de los derechos de autor. Muchas gracias.

Con información de AP, CNN y Variety